Donald Trump y Benjamin Netanyahu encarecen el petróleo
Trafigura: Las sanciones a Irán son el mayor catalizador alcista de los precios del petróleo. Entonces, Donald Trump y Benjamin Netanyahu.
En 2024, Donald Trump prometió en su discurso en la Convención Nacional Republicana reducir drásticamente las exportaciones de petróleo iraní (“Le dije a China y a otros países que si compran a Irán no les permitiremos hacer negocios en este país y aplicaremos aranceles a todos los productos que envíen del 100% o más”). En 2025, Benjamin Netanyahu obtuvo respaldo de Trump contra Irán aunque todavía no tiene ‘luz verde’ para el bombardeo de Israel a las instalaciones nucleares de su enemigo. Esta situación mantiene elevado el precio del crudo.
El martes 25/02 la Administración Trump impuso nuevas sanciones a más de 30 personas y buques por vender y transportar productos petroleros iraníes. La cuestión es que Trump afirma que pretende una baja del precio del petróleo pero lo está encareciendo o, por lo menos, lo mantiene elevado. Es otra de las contradicciones del veterano líder conservador estadounidense.
El jefe de comercio de petróleo de Trafigura Group, Ben Luckock, ha señalado la política exterior estadounidense hacia Irán como el mayor riesgo alcista para los precios del crudo en un mercado que, por lo demás, está bien abastecido.
Grupo Trafigura Pte. Ltd fue creada por Claude Dauphin y Eric de Turckheim en 1993, dentro del holding que respondía al mítico Marc Rich. Luego tomó vida propia. Hoy es el Nº1 del mundo en el comercio de metales y el Nº2 de petróleo, y partiipa de oleoductos, minas, funciones, puertos, terminales de almacenamiento… En la Argentina es propietario de la venta minorista de combustibles Puma.
Luckock, entrevistado por Bloomberg TV, no mencionó a Israel, por lo que su explicación es imperfecta. Tampoco hubo repregunta del entrevistador.
Instalaciones nucleares subterráneas de Irán.
Incógnitas
De todos modos Alex Kimani en Oilprices.com/ reprodujo el fragmento de Luckock:
“Las 2 grandes incógnitas son: cómo va a abordar USA su problema comercial con China y cómo va a tratar con Irán. Creo que el problema iraní es el que debemos tener en cuenta. Puede que la presión sobre Irán lo acorrale y entonces tengamos que tener cuidado”.
Hace 2 semanas ocurrieron las primeras sanciones del presidente Donald Trump contra Irán:
- 1 gran buque de carga de crudo (VLCC) y
- 2 Aframax que, según el Departamento del Tesoro, ayudaban a transportar petróleo iraní a China.
También varias entidades e individuos en diferentes países involucrados en el comercio petrolero, que fueron relacionadas con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Teherán y su empresa fachada sancionada, Sepehr Energy Jahan Nama Pars.
El martes 25/02, la Administración Trump impuso nuevas sanciones a más de 30 personas y buques por vender y transportar productos relacionados con el petróleo iraní como parte de la «flota en la sombra» de Teherán.
Estas sanciones apuntan a
- operadores y gerentes de buques cisterna en India y China;
- corredores de petróleo en Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Hong Kong, y
- el director de la Compañía Nacional de Petróleo de Irán.
China importa petróleo iraní a través de intermediarios. Según múltiples fuentes, las transferencias involucran una ‘flota oscura’ que consiste en petroleros viejos que rara vez tienen una aseguradora identificable.
Las transferencias pueden ser peligrosas, incluido el peligro de derrames y colisiones: petroleros de baja calidad amontonados en una ruta comercial estrecha con sus transpondedores apagados.
El riesgo
Los precios son. en parte, consecuencias de expectativas. Los futuros del petróleo seguirán elevados con las especulaciones con información cierta. Y, por supuesto, Israel es parte del problema. Radio Free Europe / Radio Liberty (organización de radiodifusión financiada por el gobierno de USA que transmite noticias, información y análisis a países de Europa del Este, Asia Central y Medio Oriente):
«(…) La inteligencia estadounidense ha concluido que las probabilidades de un ataque israelí al programa nuclear de Irán en los próximos meses son altas, según los principales medios de comunicación estadounidenses, pero el jurado aún está deliberando sobre si Israel puede destruir las instalaciones nucleares de su archienemigo por sí solo.
Se cree que Irán se encuentra en su momento más débil y vulnerable en décadas, principalmente debido a las acciones israelíes del año pasado que dañaron severamente la red regional de Teherán y debilitaron sus defensas aéreas y capacidades de producción de misiles.
Esta evaluación «no es extraña» porque la posibilidad ha estado rondando durante meses, específicamente después de los ataques israelíes contra Irán en octubre pasado, según Hamidreza Azizi, investigador del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad.
«Pero lo que ahora informan los principales medios de comunicación podría estar relacionado con la actitud del presidente estadounidense Donald Trump hacia Irán, que es una mezcla de deseo de alcanzar un acuerdo nuclear y amenazas de acciones militares», dijo a Radio Farda, de RFE/RL.
El ataque israelí del pasado mes de octubre fue en respuesta al lanzamiento por parte de la República Islámica de 200 misiles balísticos que penetraron las formidables defensas aéreas de Israel pero causaron pocos daños.
Teherán minimizó el impacto del ataque israelí pero las imágenes satelitales mostraron que Israel había degradado con éxito la defensa aérea y las capacidades de producción de misiles de Irán.
Natanz (la mayor parte del complejo es subterráneo).
Los analistas dicen que el ataque fue calibrado, gracias a la presión de la Administración Joe Biden, que convenció a Israel de no atacar las instalaciones nucleares y la infraestructura energética de Irán.
El ataque marcó la mayor ofensiva aérea contra Irán desde la década de 1980 y demostró que Israel puede atacar instalaciones ubicadas en lo profundo del territorio iraní.
Pero es poco probable que Israel pueda destruir el programa nuclear de Irán sin la ayuda de USA.
Las 2 instalaciones nucleares clave de Irán son la planta subterránea de enriquecimiento de combustible de Natanz y el centro de enriquecimiento de Fordow, que está excavado en una montaña. Algunos han expresado dudas sobre si incluso las armas estadounidenses pueden penetrar de manera fiable y neutralizar por completo esas instalaciones.
Desde que asumió el cargo en enero, Trump ha expresado su deseo de llegar a un «acuerdo de paz nuclear verificable» con Irán, pero con el tiempo su lenguaje se ha vuelto notoriamente más amenazador. Si bien Trump inicialmente habló de querer ver a Irán «prosperar», más recientemente dijo que le «encantaría llegar a un acuerdo con ellos sin bombardearlos». (…)
La República Islámica insiste en que su programa nuclear es pacífico y que no tiene intención de desarrollar una bomba.
Pero ahora está enriqueciendo uranio hasta el 60% de pureza, lo que está cerca de los niveles de grado armamentístico y muy por encima del límite del 3,67% establecido en el acuerdo nuclear.
A partir de octubre de 2024, Irán tiene poco más de 182 kilogramos de uranio enriquecido hasta el 60%. Se necesitan alrededor de 42 kilogramos para producir una bomba, lo que significa que Teherán tiene suficiente para fabricar 4 bombas.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional de USA dijo en su informe anual de amenazas de 2024 que no cree que Irán esté actualmente buscando una bomba, pero sus actividades de los últimos años «lo posicionan mejor para producir un dispositivo nuclear».
Si la República Islámica decidiera fabricar una bomba, su limitación estaría principalmente en el tiempo necesario para construir una ojiva nuclear, que puede llevar desde algunos meses hasta 2 años.
The New York Times informó a principios de este mes que hay indicios de que Irán está considerando construir rápidamente un arma nuclear rudimentaria para protegerse de un ataque.
Pero el Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, con sede en Washington, sostiene que incluso si Irán pudiera construir un arma rudimentaria en medio año, corre el riesgo de ser detectada en apenas unos meses, lo que «es más que suficiente para una respuesta militar devastadora». (…)».
Fuente: https://urgente24.com/dicen-que-donald-trump-y-benjamin-netanyahu-encarecen-el-petroleo-n596647